Szkło hartowane czy laminowane do zabudowy tarasu – czym się różnią?

Czym różni się szkło hartowane ESG od laminowanego VSG w zabudowie tarasu?

Szkło hartowane ESG (ang. Extra Strengthened Glass, szkło wzmacniane termicznie) w zabudowie tarasu wyróżnia się wysoką odpornością na uderzenia mechaniczne, a laminowane VSG (ang. Verbund Sicherheitsglas, szkło warstwowe bezpieczne) dodatkowo zatrzymuje odłamki w miejscu dzięki folii między warstwami, nawet po pęknięciu tafli. W panelach bocznych, które domownicy przesuwają, otwierają i zamykają regularnie, ryzyko przypadkowego uderzenia lub uszkodzenia jest większe niż w nieruchomym dachu, dlatego dobór szkła ma tu bezpośredni wpływ na codzienne bezpieczeństwo użytkowania. Przy zabudowie tarasu z dziećmi lub zwierzętami w domu laminowane VSG bywa wyborem bezpieczniejszym, bo ogranicza ryzyko, że w razie stłuczenia odłamki znajdą się na podłodze tarasu. Sama informacja o szkle bezpiecznym nie mówi jeszcze, z którym konkretnie rodzajem mamy do czynienia, dlatego warto to doprecyzować przy wyborze systemu.

Które rozwiązanie sprawdza się lepiej w przesuwnych panelach zabudowy tarasu?

W przesuwnych panelach szklanej zabudowy tarasu istotna jest waga pojedynczej tafli, dlatego przy dłuższych, wielosegmentowych panelach często stosuje się cieńsze szkło hartowane, a laminowane rezerwuje się dla segmentów najbardziej narażonych na uderzenia, np. przy wejściu na taras. W naszych systemach Soft Slide, Perfect Slide i Perfect View dobieramy konfigurację szkła indywidualnie do liczby paneli i sposobu ich prowadzenia, bo zbyt ciężka tafla utrudnia płynne przesuwanie w prowadnicy. System bezramowy Perfect View, w którym szkło samo tworzy konstrukcję bez dodatkowej ramy po obwodzie tafli, zwykle wymaga grubszego szkła hartowanego niż system ramowy, gdzie część sztywności zapewnia profil. Dlatego dobór szkła i dobór systemu zabudowy trzeba rozpatrywać razem, a nie osobno.

Co dzieje się ze szkłem hartowanym i laminowanym po uderzeniu w panelu bocznym?

Po uderzeniu tafla hartowana w panelu bocznym rozpada się na drobne, tępe kawałki, które opadają w miejscu uszkodzenia, natomiast tafla laminowana pęka, ale w większości pozostaje w ramie dzięki folii sklejającej warstwy. W panelu przesuwnym, który po uszkodzeniu trzeba czasem od razu wysunąć z prowadnicy, laminowane szkło ma tę przewagę, że nie rozsypuje się na boki podczas demontażu uszkodzonego segmentu. Hartowane szkło z kolei łatwiej i szybciej wymienić, bo sama tafla jest zwykle prostsza w produkcji niż laminowany pakiet dwuwarstwowy. W praktyce przy wyborze między tymi rozwiązaniami trzeba zdecydować, czy priorytetem jest łatwość wymiany, czy maksymalne bezpieczeństwo w momencie stłuczenia.

Czy grubość szkła w zabudowie bocznej różni się od szkła na dachu zadaszenia?

Grubość szkła w bocznej zabudowie tarasu bywa mniejsza niż na dachu zadaszenia, bo panele pionowe nie muszą przenosić obciążenia śniegiem, a jedynie własny ciężar i nacisk wiatru. Dach zadaszenia projektuje się z myślą o obciążeniach z góry, więc przy większej rozpiętości sięga się po grubsze tafle, natomiast panele boczne dobiera się głównie pod kątem sztywności przy przesuwaniu i odporności na wiatr boczny. W naszych realizacjach te dwa elementy, dach i zabudowa boczna, projektujemy razem, ale z osobnym doborem grubości szkła dla każdego z nich. Zamiana grubości między dachem a ścianą boczną bez konsultacji z wykonawcą może skutkować albo niepotrzebnie ciężką konstrukcją, albo zbyt słabą tam, gdzie wymagana jest większa sztywność.

Jak wybór szkła wpływa na dźwiękoszczelność zabudowanego tarasu?

Grubsza tafla szkła, niezależnie od tego, czy hartowana, czy laminowana, tłumi dźwięki z zewnątrz skuteczniej niż cieńsza, więc przy tarasach blisko ruchliwej ulicy warto rozważyć grubszy wariant. Szkło laminowane w formie pakietu dwuwarstwowego dodatkowo poprawia izolację akustyczną w porównaniu z pojedynczą taflą hartowaną o tej samej łącznej grubości, bo folia między warstwami tłumi część drgań. Przy zabudowie tarasu pełniącej funkcję dodatkowego pomieszczenia mieszkalnego, użytkowanego np. jesienią, ten parametr ma większe znaczenie niż przy zadaszeniu wykorzystywanym wyłącznie latem. W naszych realizacjach dobieramy grubość i typ szkła również pod kątem tego, jak intensywnie klient planuje korzystać z zabudowanego tarasu poza sezonem letnim.

Kiedy warto połączyć system bezramowy Perfect View ze szkłem laminowanym?

System bezramowy Perfect View warto połączyć ze szkłem laminowanym wtedy, gdy zabudowa ma pełnić funkcję pełnowymiarowej ściany tarasu, a nie tylko osłony przed wiatrem. Ponieważ w tym systemie tafle łączą się bezpośrednio ze sobą bez ramy po obwodzie, laminowane szkło dodatkowo stabilizuje konstrukcję w razie punktowego uszkodzenia jednego segmentu, nie pozwalając mu rozpaść się na oddzielne kawałki. W naszych realizacjach Perfect View ze szkłem laminowanym proponujemy zwłaszcza przy tarasach na wyższych kondygnacjach lub tam, gdzie zabudowa ma częściowo zastąpić balustradę. System ramowy Perfect Slide, w którym profile przejmują część obciążeń, dopuszcza w tych samych warunkach nieco cieńsze i lżejsze szkło hartowane.

Podsumowanie

• Kluczowa różnica: w zabudowie bocznej tarasu, w przeciwieństwie do dachu, liczy się przede wszystkim waga tafli i łatwość przesuwania w prowadnicy.
• Bezpieczeństwo użytkowania: szkło laminowane VSG lepiej sprawdza się w segmentach najbardziej narażonych na uderzenia i tam, gdzie priorytetem jest bezpieczeństwo po stłuczeniu.
• Dobór grubości: grubość szkła w panelach bocznych dobiera się osobno od grubości stosowanej na dachu zadaszenia.
• Dobór systemu: system bezramowy Perfect View częściej łączy się ze szkłem laminowanym niż ramowy Perfect Slide.